【結論】長谷知哉さんが通っていた大学は公立千歳科学技術大学

長谷知哉さんが通っていたのは、北海道千歳市にある公立千歳科学技術大学です。

HTB北海道ニュースなどの報道では、長谷さんは同大学の3年生だったと伝えられています。また、集英社オンラインの2024年10月31日付の記事でも、釧路市内の高校を卒業後、公立千歳科学技術大学に進学したと報じられています。

長谷知哉さんのプロフィール

長谷さんの詳細な生年月日や学籍情報など、個人に関する情報は大学の公式プロフィールとして公表されているわけではありません。

なぜ札幌学院大学と混同されるのか

検索結果で混同されやすいのが、札幌学院大学です。

2024年10月29日、札幌学院大学は公式サイトで、事件に関して逮捕された容疑者の中に同大学の在籍学生がいることを確認したと発表しました。

これは、事件の被害者である長谷さんの大学を発表したものではありません。

つまり、情報を整理すると次のようになります。

- 長谷知哉さん：公立千歳科学技術大学
- 事件関係者の一部：札幌学院大学など、別の大学との在籍関係が報道されている

被害者と被告人の大学名を混同しないことが、事件を正しく理解する第一歩です。

【事件の経緯】2024年10月25日から26日に何が起きたのか

事件が発生したのは、北海道江別市文京台南町にある文京台南町公園です。

2024年10月26日早朝、散歩中の住民が公園の遊歩道で男性を発見しました。

警察による身元確認の結果、男性は千歳市在住の大学生、長谷知哉さんと判明。司法解剖では死因が外傷性ショックと確認されました。

事件発生までの流れ

報道や2026年の公判で明らかになった検察側の説明を整理すると、事件の背景には長谷さんと交際相手だった八木原亜麻被告との別れ話がありました。

2024年8月ごろから交際していたとされる2人の関係は、事件直前に変化していました。

公判報道によると、長谷さんが将来的に交際を終える意向を伝えたことなどから、2人の間でトラブルが生じたとされています。

その後、八木原被告が知人の川村葉音被告に相談し、川村被告が長谷さんを公園に呼び出す流れにつながったと検察側は説明しています。

事件の時系列

事件発生から裁判までには約1年半以上が経過しています。特に2026年5月以降、複数の裁判員裁判を通じて、犯行の経緯やそれぞれの被告の役割が明らかになってきました。

【関係者一覧】八木原亜麻・川村葉音ら6人と長谷さんの関係

この事件で重要なのは、6人全員が同じ立場で関与したわけではないという点です。

長谷さんと交際していた人物、交際相手の知人、暴行を主導したとされた人物など、それぞれの関係性が公判で取り上げられています。

被害者と被告人の関係

※年齢は報道された事件当時の年齢を基準にしています。少年の氏名は匿名としました。

八木原亜麻被告と長谷さんの関係

八木原被告は長谷さんと交際関係にあり、事件のきっかけとなった別れ話に関係する人物です。

2026年5月の裁判報道では、八木原被告が川村被告に相談したことや、その後に長谷さんが公園に呼び出された経緯が紹介されました。

ただし、交際関係があったことと、実際の暴行や金品強奪における各被告の役割は、別々に評価する必要があります。

川村葉音被告の役割

川村被告は八木原被告の知人であり、同じアルバイト先で働いていた関係も報じられています。

検察側は、川村被告が長谷さんを公園に呼び出す流れを作り、犯行を進めるうえで重要な役割を担ったと主張しました。

2026年6月25日の札幌地裁判決では懲役30年が言い渡されています。

【犯行動機】交際トラブルだけでは説明できない強盗致死事件

この事件を理解するうえで重要なのが、当初報じられた交際トラブルと、実際に起訴された犯罪の内容を分けて考えることです。

事件の発端と金品強奪

2026年5月の初公判に関する北海道文化放送の報道では、検察側が次のような経緯を説明しています。

1. 長谷さんと八木原被告の間で別れ話をめぐる問題が生じた。
2. 八木原被告が川村被告に相談した。
3. 川村被告が長谷さんを公園に呼び出した。
4. 集まった関係者が長谷さんに暴行を加えた。
5. 現金やクレジットカードなどを奪った。
6. カードを使った買い物やATMでの現金引き出しも行われたとされた。

検察側の説明では、奪われたカードを使ってたばこなどを購入し、ATMから約13万円を引き出したとされています。

加えて、金品を奪った後も暴行が続き、長谷さんの死亡につながったと指摘されました。

なぜ強盗致死罪で起訴されたのか

事件を検索すると「殺人事件」という表現が多く使われています。

しかし、2026年の裁判で中心となっている罪名は、単なる傷害致死罪ではなく、強盗致死罪です。

強盗致死罪は、強盗の機会に人を死亡させた場合に成立し得る重大犯罪です。

今回の事件では、暴行だけでなく、現金やカードを奪ったこと、カードを使った金銭の取得などが起訴内容に含まれています。

そのため、事件の法的な位置づけを理解するには、交際トラブルだけでなく、金品強奪と死亡結果を一体として捉える必要があります。

また、動機についても、別れ話が事件のきっかけになったという検察側の説明と、各被告の具体的な行動・責任は区別されます。

【2026年最新】江別大学生集団暴行死事件の裁判状況

2026年11月9日時点で重要なのは、6人全員の裁判が同時に終わったわけではないということです。

札幌地裁では複数の裁判員裁判が行われ、被告によって判決内容や確定状況が異なっています。

2026年6月25日：最初の3人に判決

札幌地裁は、川村葉音被告、滝沢海裕被告、当時16歳だった少年の3人に判決を言い渡しました。

川村被告について、検察側は無期懲役を求刑していましたが、札幌地裁は懲役30年と判断しました。

この判決については、被告側と検察側の双方が不服を申し立て、控訴しています。

一方、滝沢被告と当時16歳だった少年については、双方が控訴せず、判決が確定しました。

2026年8月7日：主犯格とされた川口被告に無期懲役

続いて、川口侑斗被告と当時17歳だった少年の裁判が行われました。

2026年8月7日、札幌地裁は次の判決を言い渡しました。

- 川口侑斗被告：無期懲役
- 当時17歳の少年：懲役30年

いずれも検察側の求刑に沿った判決です。

川口被告については、裁判所が共犯者を主導した役割を重く評価しました。

ただし、判決後の動きは2人で異なります。

川口被告は8月10日付で控訴しました。一方、当時17歳だった少年は控訴せず、8月24日までに懲役30年の刑が確定しました。

八木原亜麻被告の裁判はどうなっている？

2026年の裁判状況で残る大きな注目点が、八木原亜麻被告の公判です。

八木原被告も他の5人とともに強盗致死などの罪で起訴されています。

2026年8月7日付の共同通信報道では、八木原被告の初公判の日程は決まっていないと伝えられていました。

その後の公判日程について、2026年11月9日時点で確認できる公表報道からは新たな確定情報を確認できません。

2026年11月時点の判決・控訴状況まとめ

6人の被告の状況を整理すると、次のようになります。

- 判決確定：3人
- 滝沢海裕被告
- 当時16歳の少年
- 当時17歳の少年
- 控訴中：2人
- 川村葉音被告
- 川口侑斗被告
- 初公判の日程未公表：1人
- 八木原亜麻被告

つまり、2026年11月時点では、6人全員の司法手続が完了した状態ではありません。

特に川村被告と川口被告の控訴審、そして八木原被告の公判が今後の重要な確認事項です。

【よくある質問】江別大学生殺人事件はどこの大学に関するFAQ

Q1：長谷知哉さんはどこの大学に通っていた？

A：北海道千歳市にある公立千歳科学技術大学です。事件当時は3年生だったと報じられています。

Q2：事件現場となった公園はどこ？

A：北海道江別市文京台南町にある文京台南町公園です。2024年10月26日早朝、長谷さんが遊歩道で発見されました。

Q3：事件の犯行動機は交際トラブルだった？

A：検察側は、長谷さんと八木原亜麻被告の別れ話をきっかけの一つとして説明しています。ただし、事件では現金やクレジットカードなどの強奪も行われており、交際トラブルだけでは事件の全容を説明できません。

Q4：2026年現在、裁判は終わった？

A：終わっていません。3人の刑が確定した一方、川村葉音被告と川口侑斗被告は控訴しており、八木原亜麻被告の初公判日程も確認できる報道では未公表です。

【プロの結論】大学名だけでなく事件の法的経緯まで理解することが重要

江別大学生殺人事件で亡くなった長谷知哉さんの大学は、公立千歳科学技術大学です。

事件当時20歳で、同大学の3年生だったと報じられています。

事件の発端には交際関係をめぐるトラブルがありましたが、その後に金品の強奪と集団暴行が行われ、強盗致死などの重大犯罪として起訴されました。

2026年には5人の被告に対する一審判決が出され、うち3人の刑が確定しています。しかし、2人は控訴しており、八木原被告の裁判も残されています。

この事件の情報を調べる際には、次の3点を区別することが大切です。

- 大学名の確認： 長谷さんの大学は公立千歳科学技術大学であり、容疑者・被告の在籍先とは区別する。
- 事件の理解： 交際トラブルと金品強奪、強盗致死罪の成立を混同しない。
- 裁判状況の確認： 一審判決、刑の確定、控訴中、未公判という異なる段階を正確に把握する。

長谷さんの命が失われた事件について、今後も控訴審や残る公判でどのような司法判断が示されるのか、引き続き注視する必要があります。

主な確認資料： HTB北海道ニュース、集英社オンライン、北海道文化放送（UHB・FNN）、共同通信、札幌学院大学公式発表、北海道放送の裁判報道。

関連：江別市大学生殺人事件主犯格｜茨城女子大学生殺人事件パパ活｜桐生殺人事件