2026年2月6日から8日にかけて開催されたミラノ・コルティナ冬季五輪のフィギュアスケート団体戦。日本代表は男女シングル、ペア、アイスダンスの4種目で戦い、最終順位点68点を獲得して銀メダルに輝いた。金メダルの米国とはわずか1点差だった。
大会で特に注目されたのが、ショートプログラム(SP)からフリーへのメンバー変更だ。男子はショートで鍵山優真が出場し、フリーでは佐藤駿が起用された。一方、女子の坂本花織、ペアの三浦璃来・木原龍一、アイスダンスの吉田唄菜・森田真沙也は、それぞれ同じメンバーで後半の演技に臨んだ。
この記事では、2026年大会の日本代表フリー出場メンバー、ショートからの変更点、各選手の得点と起用の背景、団体戦の採点ルール、そして銀メダル獲得までの展開を整理する。
【2026年最新】フィギュア団体戦のフリー出場メンバー一覧

2026年ミラノ・コルティナ五輪の団体戦で、日本がフリーおよびフリーダンスに送り出した選手は以下の7人だ。
男子シングル:佐藤駿
女子シングル:坂本花織
ペア:三浦璃来・木原龍一
アイスダンス:吉田唄菜・森田真沙也
男女シングルは1人ずつ、ペアとアイスダンスは2人1組で出場するため、フリーの演技を担当した選手は合計7人となる。
ショート・リズムダンスとフリーの出場者比較大会の公式リザルトをもとに、各種目の出場者と成績をまとめた。
| 種目 | ショート・リズムダンス | フリー・フリーダンス | フリー順位・順位点 |
|---|---|---|---|
| 男子 | 鍵山優真 | 佐藤駿 | 2位・9点 |
| 女子 | 坂本花織 | 坂本花織 | 1位・10点 |
| ペア | 三浦璃来・木原龍一 | 三浦璃来・木原龍一 | 1位・10点 |
| アイスダンス | 吉田唄菜・森田真沙也 | 吉田唄菜・森田真沙也 | 5位・6点 |
この一覧から分かる最大の特徴は、男子だけがショートとフリーで異なる選手を起用したことだ。
女子とペアはショートからフリーまで同じ選手が担当し、アイスダンスも同じカップルがリズムダンスとフリーダンスの両方に出場した。
日本はそれぞれの種目で得意分野を持つ選手を配置し、限られた人数と演技機会の中で順位点を積み重ねた。
【ショートからの変更点】男子は鍵山優真から佐藤駿へ交代
2026年大会の日本代表で最も大きなメンバー変更は男子シングルだった。
ショートプログラムでは鍵山優真が108.67点を記録して1位。米国のイリア・マリニンを上回る演技で、日本に10点の順位点をもたらした。
しかし、翌日のフリーには鍵山ではなく佐藤駿が登場した。
なぜ鍵山ではなく佐藤駿がフリーに出場したのかこの交代には、団体戦だけでなく、その後に控えていた個人戦の日程が関係していた。
男子個人戦のショートプログラムは2月10日に予定されており、団体戦の最終日である2月8日から間隔が短かった。
鍵山は個人戦でもメダルが期待される日本の中心選手。団体戦でショートとフリーの両方を滑る場合、身体的・精神的な負担が増えることになる。
日刊スポーツの大会後の解説では、佐藤の安定感も起用理由の一つとして紹介された。
同記事によれば、佐藤は当季のグランプリシリーズとグランプリファイナルにおけるフリー3戦の平均得点が189.01点で、鍵山を上回っていた。
つまり、単純にショートの順位が良かった選手を続けて起用するのではなく、個人戦への影響とフリーで期待できる得点力を考慮した布陣だった。
実際、佐藤は団体戦男子フリーで194.86点を記録。自己ベストを更新する演技で2位となり、日本に9点を加えた。
交代できる人数は最大2人国際スケート連盟(ISU)の競技規定では、団体戦のショートプログラム・リズムダンス終了後、フリー・フリーダンスに向けて最大2人または2組まで選手を交代できる。
日本はこの制度を利用して男子のみを変更した。
結果として、鍵山がショートで首位を獲得し、佐藤がフリーで2位に入るという役割分担が成立した。
これは団体戦において、選手個人の能力だけでなく、チーム全体の日程管理や種目間のバランスも重要であることを示した事例だ。
【種目別に解説】日本代表4種目の起用理由とフリー結果
ここからは、各種目の選手と実際の演技結果を詳しく見ていく。
男子フリー:佐藤駿が194.86点で2位男子フリーを担当したのは佐藤駿だ。
ショートの鍵山優真が108.67点で1位だったのに対し、佐藤はフリーで194.86点を記録。米国のイリア・マリニンが200.03点で1位となったため、佐藤は2位で9点を獲得した。
注目すべきなのは、佐藤が五輪という大舞台で自己ベストを記録したことだ。
男子フリーは団体戦の最終種目。日本と米国が優勝を争う状況で、佐藤には大きなプレッシャーがかかっていた。
結果は米国に1点差で及ばなかったものの、194.86点という高得点は日本の銀メダルを支える重要な結果となった。
女子フリー:坂本花織が148.62点で1位女子シングルは坂本花織がショートとフリーの両方に出場した。
ショートでは78.88点で1位。続くフリーでも148.62点を獲得し、再び1位となった。
ショートとフリーの双方で10点ずつ、合計20点の順位点を日本にもたらしたことになる。
坂本の起用が大きかったのは、両方のプログラムで安定した成績を残した点だ。
団体戦では個人の総合得点ではなく、各種目の順位に応じたポイントが加算される。したがって、両方の演技で1位を取ることはチームにとって非常に大きい。
ペアフリー:三浦璃来・木原龍一が155.55点で1位ペアは三浦璃来・木原龍一組がショートとフリーを担当した。
ショートでは82.84点で1位。フリーでは155.55点を記録し、こちらも1位となった。
2種目とも首位を獲得し、日本に合計20点をもたらしている。
三浦・木原組は前季の世界選手権を制した実力派ペア。世界トップクラスのリフトやジャンプ、息の合った演技が持ち味だ。
団体戦でもその実力を発揮し、ショートからフリーまで安定した結果を残した。
特にフリーでは、155.55点という高得点で2位のジョージアを上回った。日本の銀メダル獲得における大きな得点源だった。
アイスダンス:吉田唄菜・森田真沙也がフリーダンスで5位アイスダンスは吉田唄菜・森田真沙也組が担当した。
2人は「うたまさ」の愛称でも知られ、木下アカデミーに所属するカップルだ。
リズムダンスでは68.64点で8位となり、3点を獲得。フリーダンスでは98.55点で5位となり、6点を加えた。
合計9点をチームにもたらしたことになる。
ここで知っておきたいのは、吉田・森田組が五輪のアイスダンス個人種目には出場していないことだ。
日本は個人戦のアイスダンス出場枠を獲得できなかったが、団体戦に必要な参加資格を満たした日本のカップルが吉田・森田組だったため、団体戦に出場した。
つまり、2人は団体戦のために日本代表として五輪の舞台に立った選手である。
個人種目への出場がなかったからといって、五輪に参加していないわけではない。この違いは理解しておきたい。
【フィギュア団体戦のルール】順位点の配点と68点の内訳
フィギュアスケート団体戦は、男女シングル、ペア、アイスダンスの4種目を組み合わせて争うチーム競技だ。
個人戦のように各選手の得点を単純に合計するのではなく、各種目の順位をポイントに変換し、その合計で国別順位を決める。
団体戦は10か国が参加する2026年大会には10チームが参加した。
最初のラウンドでは、次の4種目を実施する。
- 男子シングル:ショートプログラム
- 女子シングル:ショートプログラム
- ペア:ショートプログラム
- アイスダンス:リズムダンス
この4種目の順位点を合計し、上位5チームが決勝ラウンドに進む。
決勝では、残りの4種目を実施する。
- 男子シングル:フリースケーティング
- 女子シングル:フリースケーティング
- ペア:フリースケーティング
- アイスダンス:フリーダンス
ISUの公式競技規定では、最初のラウンドは1位が10点、2位が9点、3位が8点というように、10位まで1点ずつ減少する。
決勝ラウンドでは、進出した5チームに対して1位が10点、2位が9点、3位が8点、4位が7点、5位が6点と配点される。
重要なのは、演技の技術点や演技構成点そのものが、そのまま国別の合計点になるわけではないことだ。
日本の銀メダル68点はどのように生まれた?日本の順位点を種目別に整理すると、次のようになる。
- 男子ショート:10点
- 男子フリー:9点
- 女子ショート:10点
- 女子フリー:10点
- ペアショート:10点
- ペアフリー:10点
- アイスダンス・リズムダンス:3点
- アイスダンス・フリーダンス:6点
これらを合計すると、68点になる。
特に男女シングルとペアでは、ショート・フリーを通じて高い順位点を獲得した。
一方、アイスダンスはリズムダンス8位、フリーダンス5位だったため、ほかの3種目と比べると獲得ポイントに差があった。
それでも4種目すべてで得点を積み重ねられたことが、銀メダル獲得につながった。
【銀メダル獲得の舞台裏】米国との1点差を分けた最終男子フリー
2026年大会の団体戦が最後まで目を離せない展開となった理由は、日本と米国の接戦にある。
最終順位は以下の通りだった。
1位:米国 69点(金メダル)
2位:日本 68点(銀メダル)
3位:イタリア 60点(銅メダル)
4位:ジョージア 56点
5位:カナダ 54点
日本と米国の差はわずか1点。3位のイタリアとは8点差だった。
最終種目の前には日本と米国が同点だった女子フリー終了時点で、日本と米国はともに59点だった。
日本はペアフリーで10点、女子フリーでも10点を獲得し、米国との差を詰めていた。
最後に残ったのは男子フリーだった。
日本は佐藤駿、米国はイリア・マリニンを起用。両国のエース級選手による直接対決が、金メダルの行方を決めることになった。
佐藤は194.86点で2位。マリニンは200.03点で1位だった。
この結果、最終種目の順位点は日本が9点、米国が10点となり、最終順位は米国69点、日本68点で確定した。
日本は銀メダルでも十分な存在感を示した日本にとっては、あと1点で金メダルという惜しい結果だった。
しかし、男女シングルとペアのフリーで高い順位を獲得し、最終種目まで優勝争いを続けたことは大きな成果だ。
また、日本は北京2022大会に続いて団体戦で銀メダルを獲得した。
個々の選手の実力だけではなく、種目ごとの人員配置、交代の判断、演技順に合わせた調整など、チーム全体の戦略が問われる競技で、日本は再び表彰台に立った。
【よくある誤解】フィギュア団体戦のメンバーと個人戦の違い
2026年大会の結果を調べる際には、団体戦と個人戦の情報が混同されやすい。
特に注意したい要点は3つある。
誤解1:フリーにも鍵山優真が出場した?実際には、男子フリーを担当したのは佐藤駿だ。
鍵山は男子ショートで108.67点を記録して1位を獲得したが、フリーでは佐藤に交代している。
したがって、男子の団体戦出場者としては鍵山と佐藤の両方を覚えておく必要がある。
誤解2:吉田唄菜・森田真沙也は五輪に出場していない?これは誤りだ。
2人はアイスダンス個人戦には出場していないが、団体戦ではリズムダンスとフリーダンスの両方に出場している。
日本代表の一員として銀メダルを獲得した選手たちだ。
誤解3:日本の68点は選手の演技得点を合計した数字?これも誤りである。
68点は8つの演技の順位に応じて付与されたチームポイントの合計だ。
例えば、佐藤駿の194.86点や坂本花織の148.62点を、そのまま足し合わせて68点になるわけではない。
個人の演技得点と団体戦の順位点は、別の数字として理解する必要がある。
【フィギュア団体戦メンバーのフリー】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2026年ミラノ五輪のフィギュア団体戦フリーに出場した日本選手は誰?
A1:男子は佐藤駿、女子は坂本花織、ペアは三浦璃来・木原龍一、アイスダンスは吉田唄菜・森田真沙也です。
Q2:ショートプログラムからフリーで変更された選手は誰?
A2:男子シングルのみです。ショートでは鍵山優真が出場し、フリーでは佐藤駿に交代しました。ほかの3種目は同じ選手・ペアが担当しました。
Q3:日本代表の団体戦の最終得点と順位は?
A3:日本は68点で2位となり、銀メダルを獲得しました。1位の米国は69点、3位のイタリアは60点でした。
Q4:佐藤駿は男子フリーで何位だった?
A4:194.86点で2位でした。1位は米国のイリア・マリニンで200.03点を記録しました。
Q5:吉田唄菜・森田真沙也組は個人戦にも出場した?
A5:いいえ。日本はアイスダンス個人戦の出場枠を獲得しておらず、2人は団体戦のみの出場でした。団体戦ではリズムダンスとフリーダンスの両方を担当しています。
2026年ミラノ・コルティナ五輪のフィギュア団体戦で、日本は68点を獲得し、2大会連続の銀メダルを手にした。
フリーの出場メンバーは、男子の佐藤駿、女子の坂本花織、ペアの三浦璃来・木原龍一、アイスダンスの吉田唄菜・森田真沙也だった。
ショートからの変更は男子のみで、鍵山優真から佐藤駿への交代が大きなポイントとなった。
【プロの結論】
今回の団体戦から読み取れる最大の要点は、フィギュア団体戦が単なる個人競技の集合ではなく、選手の特性と大会日程を考慮したチーム戦だということだ。
ショートで結果を残した選手を必ずフリーにも起用するのではなく、個人戦への負担や各選手の得意分野を踏まえて配置を決める。こうした戦略が、最終的な順位点を左右する。
日本は男子で鍵山と佐藤を分けて起用し、女子とペアでは同じ選手が両方の演技を担当した。アイスダンスでは吉田・森田組が団体戦に特化した代表としてチームを支えた。
米国との差はわずか1点だったが、8つの演技で積み重ねた68点は、日本フィギュア界の層の厚さとチームとしての競争力を示す結果となった。
フリーの出場メンバーを調べる際には、単に最終的な選手名だけを見るのではなく、ショートとの変更点、各種目の順位点、そして個人戦との日程関係まで確認すると、2026年大会の銀メダルの価値がより明確に見えてくる。