ホーム 芸能ニュース・ゴシップ 【まず結論】コレコレとゆりにゃは何があった?もともとは親しい関係だった

【まず結論】コレコレとゆりにゃは何があった?もともとは親しい関係だった

真鍋 美緒 真鍋 美緒 • 更新: • 公開: • 読了約 21 分
目次

コレコレとゆりにゃの関係は、単なる配信者同士の対立ではない。

両者は以前から何度もコラボレーションするなど、比較的親しい関係にあった。ところが、ゆりにゃが紹介したPR案件をめぐってコレコレが被害相談を取り上げたことで、関係が悪化した。

騒動の構図を整理すると、次のようになる。

- ゆりにゃ: インフルエンサー、TikToker。PR案件の紹介者であり、返金対応をめぐる批判の対象になった。
- コレコレ: 暴露系配信者。PR案件による被害を訴える視聴者の相談を取り上げた。
- たいち(齊藤太一): 当時のゆりにゃのパートナー。PR案件の投稿や被害者への対応に関与した人物。
- 被害を訴えたフォロワー: キャンペーンに登録し、個人情報や金銭面で被害を受けたと主張した人々。

特に重要なのは、PR案件を投稿した責任と、その後の返金対応をめぐる問題が、コレコレとゆりにゃの対立につながった点だ。

2024年9月の告訴状提出も、単独で突然起きた出来事ではない。2023年から続く広告トラブルと、その後の配信・SNSでの応酬が背景にある。

【2023年の発端】ゆりにゃのPR案件騒動と返金トラブルの経緯

コレコレゆりにゃ

3万1,000円のキャッシュバックをうたう広告が騒動の出発点

最初の大きな問題が表面化したのは2023年9月だった。

ゆりにゃは自身のInstagramストーリーズで、特定のポイントサイトに登録すると31,000円分のキャッシュバックを受けられるというキャンペーンを紹介した。

この広告では、Tポイントや三井住友銀行の名前が使われていたと報じられている。

しかし、実際に登録手続きを進めた利用者から、広告の説明とは異なる状況に誘導されたという被害報告が相次いだ。

報道によると、手続きの途中で消費者金融のアイフルの口座開設を求められ、さらに氏名や口座情報などをLINEで送信するよう指示されたという。

その後、本人の知らないところで自分名義の借り入れが行われたとする被害も報告された。

ここで注意したいのは、広告に大手企業の名前が掲載されていたことと、それらの企業がキャンペーンを公認・運営していたことは別だという点だ。

広告に著名企業の名前があるだけでは、安全性や正規の提携関係を証明できない。インフルエンサーの発信力を利用した広告では、紹介者本人が案件の実態を十分に把握していなかった場合にも、フォロワーが信用して申し込んでしまうリスクがある。

2023年11月28日、ゆりにゃが謝罪動画を公開

騒動を受け、たいちは当初、自身の判断で案件を投稿したと説明していた。

その後、2023年11月28日、ゆりにゃとたいちはYouTubeで謝罪動画を公開した。

ライブドアニュースが配信した女性自身の記事によると、2人は弁護士と相談したうえで動画を撮影。被害者に直接謝罪し、被害金額を寄付する形で補償すると説明した。

たいちは、今回の投稿は自身の独断だったと説明し、ファンを被害に巻き込んだことについて謝罪した。また、ゆりにゃが案件に関与していなかったという趣旨の説明も行った。

この段階では、被害者への補償を進めることで騒動が収束するかに見えた。

しかし、翌2024年に新たな問題が浮上する。

2024年2月、コレコレが未返金を訴える相談者を取り上げる

2024年2月17日、コレコレは自身のYouTube生配信で、ゆりにゃのPR案件に関する返金問題を取り上げた。

配信に登場した相談者は、約30万円の被害を受けたと説明。たいちとのやり取りを続けていたものの、返金対応が進最初に、問い合わせを繰り返した結果、返金を保留されたと訴えた。

相談者が公開したとされるメッセージには、たいち側が自分たちも被害者であるという認識を示し、補償の進め方について説明していた内容が含まれていた。

さらに問題になったのが、第三者への情報共有をめぐる対応だった。

相談者側の説明では、やり取りを第三者に口外した場合、返金を取り消したり法的措置を取ったりするという趣旨の連絡があったという。

コレコレは、この対応を厳しく批判した。

返金を待っている被害者がいる以上、対応の経過や説明責任を明確にすべきだという問題意識が、コレコレの配信の中心にあった。

ただし、たいち側のメッセージについては、相談者側から提供された内容をもとにした報道であり、すべてのやり取りや当事者間の認識が一致していたわけではない。

2024年3月にも返金をめぐる相談が続く

3月3日のコレコレの生配信では、新たに2人の相談者が登場した。

ユーチュラの報道によれば、30万円の被害を訴える女性は、前年に年内の対応を約束されたものの、連絡が来なかったと説明した。

加えて、返金を求めた際には対応を後回しにされたという。

一部返金の連絡があったケースでも、被害者側の説明では、予定されていた50万円ではなく実際に振り込まれたのは1万円だったという。

こうした相談が続いたことで、コレコレはPR案件の問題を繰り返し配信で取り上げるようになった。

一方、ゆりにゃ側にとっては、自分たちが補償を進めているにもかかわらず、未返金をめぐる話題が繰り返し取り上げられる状況となった。

この認識の違いが、後の告訴問題につながっていく。

【完全時系列】コレコレとゆりにゃの騒動はどう進展した?

ここまでの出来事を、2023年から2026年までの時系列で整理する。

時期 出来事 確認できる内容 2023年9月 PR案件の紹介 31,000円のキャッシュバックをうたうキャンペーンをInstagramで紹介 2023年11月28日 謝罪動画公開 ゆりにゃとたいちが謝罪し、被害者への補償方針を説明 2024年2月17日 コレコレが返金問題を配信 約30万円の被害を訴える相談者が出演 2024年3月3日 返金問題の続報 新たな相談者が登場し、未返金の訴えが続く 2024年9月17日 告訴状提出の公表 ゆりにゃがコレコレへの告訴状提出と警察の捜査開始を報告 2024年9月29日 コレコレ側の声明 弁護士作成の声明文を公開し、脅迫・恐喝を否定 2025年7月31日〜8月上旬 たいちと天宮しゅなの騒動 Pretty Chuuの元メンバーをめぐる別の問題が表面化 2025年8月11日 コレコレとの和解報告 ゆりにゃが投稿削除と謝罪を公表 2025年9月6日 コレコレ側の配信 配信概要にゆりにゃとの和解についての話題が記載 2026年2月25日 Pretty Chuuでの活動変更 ゆりにゃがサポートメンバーとしてのステージ出演終了を発表。プロデューサーは継続

出典:日刊スポーツ、ライブドアニュース、ユーチュラ、ORICON NEWS、コレコレ公式YouTube配信情報など。

この年表で注目したいのは、2024年9月の告訴状提出から約11か月後に和解が報告されたことだ。

ただし、2025年8月の和解報告に至るまでの交渉内容や、具体的な合意条件は公表されていない。

また、2025年のたいちと天宮しゅなの騒動は、2023年のPR案件とは別の問題である。両者を混同すると、告訴や和解の意味を誤って理解することになる。

【2024年9月】ゆりにゃがコレコレに告訴状を提出した理由とは?

双方の主張が対立

2024年9月17日、ゆりにゃは自身のXでコレコレに対する告訴状提出を報告した。

その投稿では、コレコレについて、活動者の人生を壊していると批判。加えて、自分を閲覧数や収益のために利用し、虚偽の配信を繰り返したと主張した。

ゆりにゃは、警察が捜査を開始したとも説明している。

ゆりにゃ側の主張

ゆりにゃが問題視したのは、コレコレによる配信内容や、自身に対する発言だった。

PR案件の返金問題を取り上げる配信が繰り返されたことに加え、虚偽情報を流されたという認識を示していた。

また、2024年9月の報道では、コレコレから脅迫に当たる発言を受けたことが告訴の背景にあると伝えられた。

同月に中町JPのチャンネルへ出演した際にも、コレコレから金銭の支払いに関する脅迫を受けたという趣旨の説明をしていたと報じられている。

コレコレ側の主張

一方、コレコレは告訴の報告を受け、自身のSNSや生配信で反論した。

2024年9月29日の生配信では、弁護士が作成した声明文を公開。ゆりにゃに対する脅迫や恐喝、何らかの行為を強要した事実はないと主張した。

また、コレコレ側の説明では、返金を待つ相談者から連絡を受けたため、ゆりにゃ側に対応や返信を促しただけだったという。

コレコレは、詐欺広告を止めるよう事前に忠告していたとも説明した。

双方の立場を整理すると、次のようになる。

論点 ゆりにゃ側 コレコレ側
配信内容 虚偽の情報を繰り返されたと主張 虚偽情報の流布を否定
脅迫問題 脅迫に当たる行為があったと主張 脅迫・恐喝を否定
返金問題 自分たちの対応をめぐる報道・配信に反発 未返金を訴える相談者の声を取り上げたと説明
相手との関係 告訴状提出を公表 弁護士を通じて反論する姿勢を示した

ここで重要なのは、告訴状提出と刑事責任の確定はまったく異なるということだ。

告訴状を提出したという公表だけでは、犯罪が成立したことも、相手が有罪になったことも意味しない。

また、警察が捜査を開始したという情報も、ゆりにゃ側の公表を通じて伝えられたものだ。捜査結果や起訴・不起訴について、一般に確認できる確定情報とは区別する必要がある。

【2025年8月11日】コレコレとゆりにゃが和解!何を謝罪したのか?

和解を本人が公表

2025年8月11日、ゆりにゃが自身のXを更新し、コレコレとの和解を報告した。

2024年9月の告訴状提出から約1年が経過したタイミングだった。

発表の中心となったのは、過去にリポストした投稿の削除と謝罪である。

ゆりにゃは、事実と異なる内容が含まれていた投稿を削除したと説明し、誤解を招いたことについて謝罪した。

公表された文章は次のとおり。

このたび、コレコレ様と和解に至りましたことをご報告いたします。

過去にリポストした投稿に事実と異なる内容が含まれていたため、当該投稿は削除いたしました。

結果として誤解を招くような行動となってしまったこと、深くお詫び申し上げます。

出典:ゆりにゃの2025年8月11日付X投稿。ユーチュラ報道より。

和解によって何が変わった?

この発表によって、少なくともコレコレとゆりにゃの間で続いていた対立について、和解が成立したことが公になった。

加えて、コレコレ側も2025年9月6日のYouTube生配信の概要で、ゆりにゃとの和解に関する話題を取り上げている。

そのため、ゆりにゃ側だけの一方的な発表にとどまらず、コレコレ側の配信でも和解が話題になったことが確認できる。

和解の条件や金銭的な解決内容は?

ここは誤解されやすいポイントだ。

2025年8月11日の公表内容からは、次の事項までは確認できない。

- 和解金や慰謝料の支払いがあったか。
- 告訴状を取り下げたのか。
- 警察の捜査がどのような形で終了したのか。
- コレコレ側が何らかの法的責任を認めたのか。
- 2023年のPR案件で未返金を訴えた人への補償がすべて完了したのか。

つまり、コレコレとゆりにゃの和解と、PR案件の被害者への返金問題は分けて考える必要がある。

和解が成立したことは確認できるが、その条件や法的な処理の詳細まで公表されたわけではない。

【別件との関係】たいち・天宮しゅな・Pretty Chuuの騒動も影響した?

2025年8月の和解を理解するうえで、もう一つ知っておきたい出来事がある。

それが、ゆりにゃがプロデュースしていたアイドルグループ「Pretty Chuu」をめぐる騒動だ。

2025年7月31日、天宮しゅながコレコレの配信に出演

2025年7月31日、コレコレの配信にPretty Chuuのメンバーだった天宮しゅなが出演した。

天宮は、ゆりにゃの当時のパートナーだったたいち(齊藤太一氏)から性被害を受けたと主張し、妊娠や中絶についても告発した。

これに対し、たいちは性的関係を持ったことは認めたものの、性加害については否定し、双方の説明は食い違っていた。

ゆりにゃは当事者に確認し、たいちとの関係を断つと発表

2025年8月1日、ゆりにゃはSNSでこの件について説明した。

本人の発表によると、ネット上で流れていた情報について当事者同士に確認したところ、内容は概ね事実だったという。

そして、たいちとの関係を今後一切断つと表明した。

翌2日には、たいちがPretty Chuuの運営から外れ、天宮しゅなもグループを脱退した。

この一連の出来事は、ゆりにゃにとって大きな転換点となった。

2025年8月11日の和解と関係していたのか?

ユーチュラは、たいちをめぐる騒動がコレコレとの和解に関係した可能性を指摘している。

確かに、時系列を見ると興味深い。

- 7月31日:天宮しゅながコレコレの配信に出演。
- 8月1日:ゆりにゃが問題について説明し、たいちとの関係を断つと発表。
- 8月2日:たいちが運営から外れ、天宮が脱退。
- 8月11日:ゆりにゃがコレコレとの和解を報告。

ただし、これらの出来事が直接的な和解の原因だったとする公式説明はない。

あくまで同時期に起きた別々の出来事であり、因果関係は明らかになっていない。

2026年には天宮しゅなも活動を再開

この騒動に関係した人物のその後にも動きがあった。

テレビ朝日系の報道によると、天宮しゅなは2026年4月29日にSNSなどでの活動再開を発表。5月から新たな気持ちで活動すると説明した。

一方、ゆりにゃは2026年2月25日、Pretty Chuuのサポートメンバーとしてのステージ出演を終了すると発表している。ただし、プロデューサーとしての活動は継続する方針を示した。

このように、2025年の騒動を経て、Pretty Chuuをめぐる体制や関係者の活動にも変化が生じている。

【2026年最新】コレコレとゆりにゃの現在の関係・真相

では、2026年11月現在、コレコレとゆりにゃはどうなっているのだろうか。

現時点で押さえておきたいのは、次の3点だ。

1. 2025年8月に和解が公表されている

2024年の告訴状提出をめぐる対立については、2025年8月11日にゆりにゃが和解を発表した。その後、コレコレ側の配信でも和解が話題になっている。

2. 和解後の具体的な条件は明らかになっていない

和解金の有無、告訴状の取り扱い、捜査の終結状況などは公表情報から確認できない。

そのため、「不起訴になった」「告訴が取り下げられた」「裁判で決着した」といった説明を事実として扱うことはできない。

3. ゆりにゃはインフルエンサー・プロデューサーとして活動を続けている

2026年2月にはPretty Chuuでのステージ出演終了を発表した一方、プロデューサーとしての活動継続を明言した。

2026年4月には天宮しゅなの活動再開も報じられている。

ネット上で混同されやすい4つのポイント
よくある認識 確認できる事実
ゆりにゃの告訴でコレコレが有罪になった 有罪判決は確認できない
和解したのでPR案件の返金問題もすべて解決した 個々の返金状況は別問題
たいちと天宮しゅなの騒動が告訴の直接原因だった 直接的な因果関係は公表されていない
和解によって2人が以前のような親友に戻った 現在の個人的な関係の詳細は不明

この騒動の真相を理解するには、本人の発表、配信での説明、報道された相談者の証言をそれぞれ区別する必要がある。

特に、ネット上では「告訴」「逮捕」「起訴」「有罪」が同じ意味で使われることもあるが、法律上は異なる段階だ。

告訴状提出は捜査や刑事手続きの入口に関係するものであり、それだけで犯罪の成立が認定されるわけではない。

【コレコレとゆりにゃ】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:コレコレとゆりにゃは何があった?

A1:2023年にゆりにゃが紹介したPR案件をめぐり、詐欺被害の訴えや返金トラブルが発生しました。コレコレが未返金を訴える人の相談を配信で取り上げたことで両者の関係が悪化し、2024年9月にはゆりにゃが告訴状提出を公表しました。

Q2:ゆりにゃはなぜコレコレを告訴した?

A2:ゆりにゃは、コレコレによる虚偽の配信や、自身に対する脅迫に当たる行為があったと主張しました。一方、コレコレは脅迫・恐喝や虚偽情報の流布を否定しています。

Q3:コレコレとゆりにゃは和解した?

A3:はい。2025年8月11日、ゆりにゃ本人がXで和解成立を報告しました。過去のリポストに事実と異なる内容が含まれていたとして投稿を削除し、謝罪しています。

Q4:ゆりにゃのPR案件で被害者への返金は完了した?

A4:2023年の謝罪動画では被害者への補償方針が説明されましたが、2024年2月・3月には未返金を訴える相談者がコレコレの配信に登場しました。全被害者への返金が完了したという包括的な公表は確認できません。

Q5:たいちと天宮しゅなは何があった?

A5:2025年7月末から8月にかけて、Pretty Chuuの元メンバー天宮しゅなが、たいちから性被害を受けたと告発しました。たいちは性的関係を認めつつ性加害を否定する説明をしていました。その後、ゆりにゃはたいちとの関係を断つと発表し、たいちは運営から外れ、天宮もグループを脱退しました。

Q6:2026年現在、コレコレとゆりにゃは仲直りしている?

A6:2025年8月に和解したことは公表されています。ただし、以前のような親しい関係に戻ったのか、現在も個人的な交流があるのかは明らかになっていません。

Q7:2026年現在、ゆりにゃは何をしている?

A7:インフルエンサーとしての活動を続けるほか、自身がプロデュースするアイドルグループPretty Chuuにも関わっています。2026年2月にはサポートメンバーとしてのステージ出演を終了し、今後はプロデューサーとして活動を続けると発表しました。

コレコレとゆりにゃの対立は、2023年のPR案件騒動を発端として、返金問題、配信内容への反発、2024年9月の告訴状提出へと発展した。

そして2025年8月11日、ゆりにゃが和解を公表したことで、両者の対立には大きな区切りがついた。

今回の騒動を理解するうえで、押さえておきたい要点は3つある。

- 広告案件の問題: インフルエンサーによるPRは、紹介者自身の信用がフォロワーの判断に影響する。広告内容や紹介先の安全性を確認することが欠かせない。
- 告訴と和解の問題: 告訴状提出は有罪を意味せず、和解の成立も過去のすべての問題が解決したことを意味しない。
- 情報発信の問題: 暴露配信は被害を訴える人の声を広める一方、当事者の反論や証拠の確認も必要になる。

特に今回のケースでは、コレコレとゆりにゃの関係だけに注目すると、実際に被害を訴えたフォロワーや返金対応の問題が見えにくくなる。

2026年現在、両者の和解は公表されているものの、その詳細な条件や法的手続きの全容は明らかになっていない。

コレコレとゆりにゃの騒動は、単なるインフルエンサー同士の炎上ではなく、広告を紹介する側の責任、被害者への補償、ネット配信における情報発信の責任という複数の問題が重なった出来事だった。

今後も関連情報を見る際は、本人の公式発表と報道された事実、第三者の推測を分けて受け止めることが大切だ。

同じカテゴリの記事

真鍋 美緒

スポーツと芸能が交差する話題を担当。大会公式記録と所属先の発表を突き合わせ、数字は必ず出典付きで扱います。

おすすめの関連記事