2026年シーズン終了後の外国人編成で、最も大きな注目を集めているのがダルベックとマタの残留交渉だ。
一方、ウィットリーとハワードは退団濃厚と報じられ、バルドナードも厳しい立場に置かれている。キャベッジやルシアーノについても、来季の契約は不透明な状況だ。
最初に、2026年11月上旬までに判明している情報を整理しよう。
残留が期待されるダルベックとマタボビー・ダルベック(内野手)
ダルベックは2026年の巨人打線を支えた中心選手だ。
NPB公式成績によると、今季は135試合に出場し、打率.252、25本塁打、81打点を記録した。チーム最多の本塁打を放ち、長打力不足が課題となる場面で存在感を発揮している。
10月11日のDeNAとのCSファーストステージ第2戦でも本塁打を放ったが、チームは1対4で敗れ、シーズンが終了した。
試合後、本人は来季について次のように語っている。
「来年も契約していただけたら戻ってきたい」
日刊スポーツや中日スポーツなどは、球団が来季の残留を要請する見込みと報道。本人と球団の双方に継続の意向がある点は、2027年の編成を考えるうえで大きな材料になる。
ただし、三振は181と多く、打率や出塁率にも改善の余地がある。25本塁打という数字だけでなく、得点圏での対応や確実性も評価の対象になるはずだ。
ブライアン・マタ(投手)
マタは来日1年目ながら、先発投手として好成績を残した。
| 2026年成績 | 数値 |
|---|---|
| 登板・先発 | 7試合・7先発 |
| 勝敗 | 2勝1敗 |
| 投球回 | 34回 |
| 奪三振 | 38 |
| 防御率 | 2.65 |
9月9日の中日戦では右肘の違和感を訴えて緊急降板。その後は故障班でリハビリを続けた。
スポーツ報知によると、10月28日にはネットスローを再開。11月4日にはベネズエラへ帰国したことが球団から発表された。
球団は残留要請する方針と報じられており、本人も来季に向けてコンディションを整える意向を示している。
マタの場合、評価を左右するのは防御率2.65という実績だけではない。右肘の回復状況と、年間を通して先発ローテーションを守れるかが焦点になる。
退団濃厚と報じられたウィットリーとハワードフォレスト・ウィットリー(投手)
ウィットリーは2026年、14試合に登板して3勝4敗、防御率2.31を記録した。
81回2/3を投げて97奪三振。前半戦は先発ローテーションの一角として機能し、投球内容だけを見れば一定の評価に値する。
しかし、後半戦はコンディション不良で実戦登板がなくなった。
10月13日に帰国し、翌14日付の日刊スポーツは今季限りでの退団が濃厚と報じている。
問題は能力よりも稼働率だ。シーズン終盤の重要な時期に先発陣から離脱したことが、球団の判断に影響していると考えられる。
スペンサー・ハワード(投手)
ハワードは楽天から加入した右腕で、2026年は7試合に登板して3勝3敗、防御率1.93をマークした。
登板時の数字は決して悪くない。しかし、腰の治療に専念するため9月23日に米国へ帰国。8月28日の阪神戦が最後の登板となった。
スポニチなどは10月12日、ウィットリーとともに今季限りで退団する見通しと報じた。
ハワードもウィットリーと同じく、能力とシーズンを通した稼働実績を分けて評価する必要がある選手だ。
バルドナードとキャベッジはどうなる?アルベルト・バルドナード(投手)
かつて巨人のブルペンを支えた左腕だが、2026年は苦しいシーズンとなった。
NPB公式記録では登板2試合、防御率13.50。2024年には58試合に登板して防御率2.44を記録していただけに、今季の成績は大きく落ち込んだ。
10月26日にパナマへ帰国した際、本人は日本に戻ってきたいという意向を示した。
一方、10月12日の日刊スポーツなどは退団濃厚と報道している。
本人の希望と球団の編成判断は別問題だ。過去の実績を評価するのか、今季の登板数と投球内容を重視するのかが判断の分かれ目になる。
トレイ・キャベッジ(外野手)
キャベッジは来日2年目の2026年、103試合に出場した。
| 指標 | 2025年 | 2026年 |
|---|---|---|
| 試合 | 123 | 103 |
| 打率 | .267 | .235 |
| 本塁打 | 17 | 13 |
| 打点 | 51 | 29 |
| 出塁率 | .331 | .286 |
前年から打撃成績が低下し、シーズン後半には3度の二軍降格を経験。CSファーストステージの出場選手メンバーにも入らなかった。
10月14日にはジャイアンツ球場でシーズンを振り返り、15日に帰国した。
来季の去就は不透明と報じられている。パワーと身体能力は魅力だが、打率と出塁率の改善が残留判断のポイントになる。
エルビス・ルシアーノとティマの契約状況エルビス・ルシアーノは2026年、12試合に登板して防御率5.25、6ホールドを記録した。
救援投手として一定の登板機会は得たものの、安定感には課題が残る。10月12日の日刊スポーツは、来季の去就が不透明な選手の一人として名前を挙げている。
一方、フリアン・ティマは若手外国人野手として将来性を評価されている。
2026年の一軍成績は14試合、打率.091、0本塁打。対照的にファームでは78試合、打率.269、10本塁打、46打点を記録した。
一軍での実績はまだ不足しているが、22歳という年齢と長打力を考えると、即戦力外国人とは異なる育成面の価値がある。
両選手とも2027年の契約について確定した球団発表はなく、今後の編成判断が注目される。
【球団発表と報道を分けて検証】巨人の新外国人獲得発表は?

2027年の新外国人については、獲得候補の名前を探す前に、契約が正式に決まっているかを確認する必要がある。
2026年11月上旬時点では、巨人から2027年向けの新外国人獲得を知らせる正式発表は出ていない。
現段階では、既存選手の帰国、残留交渉、退団見通しに関する情報が中心だ。
球団発表で確認できること球団が発表した帰国情報と、来季契約の決定は別の話である。
- 9月23日:ハワードが腰の治療のため帰国。
- 10月13日:ウィットリーが帰国。
- 10月15日:キャベッジが帰国。
- 10月26日:バルドナードが帰国。
- 11月4日:マタが帰国。
これらは選手の帰国に関する発表であり、それだけで退団が正式決定したことにはならない。
NPBの自由契約選手公示も重要な確認材料になる。11月9日更新の公示では、巨人の上記外国人選手は自由契約選手として掲載されていない。
報道で伝えられている交渉・退団の見通し| 選手 | 2026年の状況 | 来季の動向 |
|---|---|---|
| ボビー・ダルベック | 25本塁打、81打点 | 本人が残留希望。球団も交渉予定 |
| ブライアン・マタ | 7先発、防御率2.65 | 球団が残留要請する方針 |
| ライデル・マルティネス | 42セーブ、防御率1.38 | 4年契約の3年目で残留予定 |
| トレイ・キャベッジ | 13本塁打、打率.235 | 去就不透明 |
| フォレスト・ウィットリー | 3勝4敗、防御率2.31 | 退団濃厚との報道 |
| スペンサー・ハワード | 3勝3敗、防御率1.93 | 退団濃厚との報道 |
| アルベルト・バルドナード | 2登板、防御率13.50 | 退団濃厚との報道。本人は日本復帰希望 |
| エルビス・ルシアーノ | 12登板、防御率5.25 | 去就不透明 |
| フリアン・ティマ | 一軍14試合、ファーム10本塁打 | 来季契約は未確定 |
成績は2026年レギュラーシーズンのNPB公式記録。契約動向は2026年10月から11月上旬の報道を整理したもの。
この表で注目したいのは、残留交渉が報じられている選手と、退団濃厚と報じられている選手の間に、まだ正式な契約決定の段階的な差があることだ。
特にダルベックとマタは残留に向けた動きが報じられているものの、契約締結の正式発表とは区別しなければならない。
また、バルドナードについては退団濃厚という初期報道がある一方、10月26日の帰国時点では本人が来季について未定と説明している。こうした情報の更新時期にも注意が必要だ。
【ライデル・マルティネスの複数年契約】外国人枠の仕組みも解説
2027年の外国人補強を考えるうえで、最も計算しやすい戦力がライデル・マルティネスだ。
マルティネスは2027年も残留予定マルティネスは2024年12月16日、巨人との契約合意が発表された。
契約は4年間で、2025年から2028年までの期間となる。したがって、2027年は契約3年目にあたる。
2026年は57試合に登板し、5勝4敗、42セーブ、防御率1.38を記録した。
セーブ数はセ・リーグ最多。クローザーとしての役割を十分に果たしている。
新外国人投手を獲得する際も、マルティネスを抑えとして計算できることは大きい。巨人が優先すべきなのは、クローザーの重複補強よりも、先発や中継ぎの層を厚くすることだ。
巨人の外国人枠は何人まで?プロ野球の外国人枠は、契約できる人数と一軍で試合に出られる人数を混同しやすい。
2026年の運用では、外国人選手の一軍出場選手登録は最大5人、試合のベンチ入りは最大4人となっている。
| 区分 | 人数 | 意味 |
|---|---|---|
| 一軍出場選手登録 | 5人以内 | 一軍登録できる外国人選手 |
| 試合のベンチ入り | 4人以内 | 実際に試合でベンチに入れる人数 |
| ベンチ外 | 登録選手のうち1人以上 | 登録されていても試合に出られない場合がある |
2025年11月のNPB発表でも、翌2026年シーズンは登録31人、ベンチ入り26人、外国人選手は登録5人・ベンチ入り4人の運用を継続すると説明された。
実際、2026年6月には巨人で外国人選手5人が一軍登録されていたため、ダルベックがベンチ外となったケースが報じられている。
この制度を踏まえると、巨人が外国人選手を5人獲得しても、全員を毎試合ベンチに入れられるわけではない。
例えば、先発投手、救援投手、内野手、外野手をどう組み合わせるかによって、試合ごとの登録・抹消の判断が必要になる。
外国人選手を大量に獲得するだけでは戦力強化につながらない。役割が重複しない編成が求められる。
【2027年の巨人補強ポイント比較】新外国人は投手と野手のどちらが必要?
2027年に向けた巨人の補強を考えると、優先順位は先発投手、外野手、救援投手の順で検討するのが妥当だ。
もちろん、残留交渉の結果によって優先順位は変わる。
最優先は先発ローテーションの再構築2026年オフにおける投手陣の最大の課題は、先発投手の人数と稼働率だ。
ウィットリーとハワードには退団報道があり、マタも右肘の故障からの復帰が必要になる。
3人のうち複数が来季の構想から外れる場合、外国人先発投手の補強は急務となる。
新外国人に求めたいのは、単に球速が速い投手ではない。
- 年間を通して先発ローテーションを守れる耐久性
- 日本のストライクゾーンや配球への適応力
- 四球を抑えて試合を組み立てる能力
- 6回以上を投げられるイニング消化能力
特に、故障歴や直近の登板数を重視した選手選考が必要だ。
外野手はキャベッジの去就が判断材料キャベッジが残留するかどうかで、野手補強の方針は変わる。
2026年の打率.235、13本塁打という成績は、外国人外野手としては物足りなさが残る。
一方、前年は17本塁打を記録しており、パワー自体が失われたわけではない。
球団が残留を選択するなら、打撃フォームの修正や出塁率改善が条件になる。
退団となる場合は、長打力だけでなく、打率と出塁率も期待できる外野手を獲得したい。
ダルベックが残留すれば内野の長打力は一定程度確保できるため、外野の新外国人には異なるタイプの打者を求める選択肢もある。
救援投手はマルティネスを中心に再編救援陣については、マルティネスの残留が大きな安心材料だ。
2026年の42セーブという実績は、外国人補強の成果として非常に大きい。
バルドナードが退団する場合、左の救援投手が補強候補になる。ただし、救援投手を外国人枠で何人も抱えるより、国内投手との役割分担を考えるべきだ。
補強ポイントを整理すると、次のようになる。
| 補強ポジション | 優先度 | 2027年に求める能力 |
|---|---|---|
| 先発投手 | 最優先 | 安定した先発登板とイニング消化 |
| 外野手 | 高い | 長打力に加え、出塁率と確実性 |
| 左の救援投手 | 中程度 | 安定した中継ぎと左打者への対応 |
| クローザー | 低い | マルティネスを中心に現有戦力を活用 |
この比較からも、2027年は外国人先発投手と外野手を中心に編成するのが合理的だ。
【プロの結論】巨人の2027年補強は残留組の見極めが成功の鍵
巨人の外国人補強で重要なのは、退団人数を埋めることではなく、2026年に露呈した戦力の弱点を解消することだ。
ダルベックは25本塁打、マタは防御率2.65という数字を残した。両者が残留すれば、野手と先発投手の補強計画に余裕が生まれる。
マルティネスについても、2028年までの契約があるため、2027年の抑えは基本的に計算できる。
反対に、ウィットリーとハワードが退団し、マタの復帰にも不安が残るなら、先発投手の補強は避けて通れない。
2027年補強で注目したい3つの判断基準1. 実績と稼働率を分けて評価する
ウィットリーは防御率2.31、ハワードは1.93と優れた数字を残した。それでも故障によって登板機会が限られた。
新外国人の獲得では、過去の好成績だけでなく、直近の健康状態や年間の登板実績を重視する必要がある。
2. ダルベックの残留を前提に野手編成を考える
25本塁打を放った打者を簡単に手放すのは得策ではない。
残留交渉が成立すれば、外野手には長打力だけでなく、出塁率や守備力を求めるなど、役割を明確にした補強ができる。
3. 外国人枠を使い切ること自体を目的にしない
外国人枠は一軍登録5人、ベンチ入り4人だ。
マルティネスを中心に、先発投手、主軸打者、救援投手をどう組み合わせるかが重要になる。選手の知名度や過去のメジャー実績だけで判断するのではなく、巨人のチーム事情に合った選手を獲得したい。
【巨人の外国人補強】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:巨人の2027年向け新外国人獲得は発表された?
2026年11月上旬時点では、2027年向けの新外国人獲得に関する正式発表は確認されていない。既存選手の残留交渉や退団報道が先行している。
Q2:ボビー・ダルベックは2027年も巨人に残留する?
本人は残留を希望しており、球団も残留交渉を進める見込みと報じられている。ただし、契約締結の正式発表とは区別する必要がある。
Q3:ブライアン・マタは来季も巨人でプレーする?
球団が残留要請する方針と報じられている。2026年は7試合で2勝1敗、防御率2.65を記録した。右肘の回復と契約交渉が焦点だ。
Q4:ライデル・マルティネスは2027年も巨人にいる?
2025年からの4年契約を結んでおり、2027年は契約3年目となる。2026年も42セーブを記録しており、残留予定と報じられている。
Q5:ウィットリーとハワードは退団する?
両選手とも今季限りでの退団が濃厚と報じられている。ただし、報道上の見通しと球団による正式な契約終了発表は別である。
Q6:巨人の外国人枠は何人まで?
2026年の運用では、一軍出場選手登録が最大5人、試合のベンチ入りが最大4人となっている。登録されていても試合当日にベンチ入りできない選手がいる。
Q7:巨人が2027年に最も補強すべきポジションは?
現時点では先発投手が最優先候補。ウィットリーやハワードの退団見通しとマタの故障状況を考えると、先発ローテーションの補強が重要になる。キャベッジの去就次第では外野手も大きな課題となる。
2026年11月上旬の巨人は、外国人選手の残留交渉と退団判断が重なる編成上の重要な時期にある。
今季25本塁打を記録したダルベック、先発として防御率2.65を残したマタは残留交渉が注目される。一方、ウィットリーとハワードには退団報道があり、バルドナードやキャベッジ、ルシアーノの去就も気になるところだ。
マルティネスは4年契約の3年目を迎えるため、2027年の守護神として期待できる。
新外国人の獲得発表については、まだ正式な動きが見えていない。今後は既存選手の契約更新、NPBの自由契約公示、球団からの新加入発表という順番で情報を追うことが大切になる。
2027年の巨人補強を左右する最大の要点は、ダルベックとマタの残留を実現しながら、先発投手と外野手の不足を的確に埋められるかどうかだ。
単なる外国人選手の人数ではなく、外国人枠を最大限に生かす編成ができるか。巨人の2027年シーズンを占ううえで、今後の契約発表は見逃せない。